Grupos ativistas e as funções de Relações Públicas: os casos dos lesados do BPN e do BES
Keywords:
Teoria pós-moderna das relações públicas, Ativismo, Crise financeira, Estudo qualitativoAbstract
Partindo de um modelo teórico de análise ancorado na teoria pós-moderna de relações públicas (e.g. Holtzhausen, 2000), na teoria situacional da resolução de problemas (Kim & Grunig, 2011) e recorrendo ao método qualitativo, procura-se neste estudo: identificar e caracterizar os clientes lesados das instituições bancárias em estudo classificados como “públicos ativos” (Hallahan, 2000); compreender o que motiva a cobertura mediática das ações desenvolvidas pelos grupos de ativistas do BPN e do BES; e evidenciar a importância das funções de relações públicas (desempenhadas pelos representantes dos grupos de lesados) na defesa, negociação e promoção dos interesses destes grupos. Conclui-se sobre a importância das funções de relações públicas para a ação comunicativa que assegure a captação da atenção dos media (organização e mobilização de manifestações, notas informativas, conhecimento e instrumentação dos critérios de noticiabilidade) sem que a sua utilização seja efetivamente desenvolvida por profissionais da área.References
Araújo, R. & Lopes, F. (2013). Olhando o agenda-building nos textos de saúde: um estudo dos canais e fontes de informação. 8º SOPCOM Comunicação Global, Cultura e Tecnologia (pp. 749-753). Minho: Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade.
Banco de Portugal (2012). Evolução da Solvabilidade do Sistema Bancário – O sistema bancário está hoje mais robusto e mais resiliente. Obtido de Banco de Portugal a 06 de fevereiro de 2017: www.bportugal.pt/sites/default/files/anexos/documentos-relacionados/combp20120203.pdf
Bardin, L. (1977). Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70.
Bauman, Z. (2001). Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar.
Benecke, D., & Oksiutycz, A. (2015). Changing conversation and dialogue through LeadSA: Anexample of public relations activism in South Africa. Public Relations Review, 41(5): 816-824.
Carvalho, P. T. (2012). O advogado que defende os lesados na "fraude do século". Obtido em Público a 06 de fevereiro de 2017: www.publico.pt/portugal/jornal/o-advogado-que-defendeos-lesados-na-fraude-do-seculo-24310638
Ciszek, E. (2015). Bridging the gap: Mapping the relationship between activism and public relations. Public Relations Review, 41(4): 447-455.
CMVM. (2016). CMVM regista Associação de Defesa dos Clientes Bancários Lesados, Investidores em Papel Comercial, do BES. Obtido em Comissão do Mercado de Valores Mobiliários a 06 de fevereiro de 2017: www.cmvm.pt/pt/Comunicados/Comunicados/Pages/20160404b.aspx
Coombs, T. (2007, outubro 30). Crisis Management and Communications. Obtido em Institute for Public Relations a 01 de novembro de 2016: www.instituteforpr.org/crisis-managementand-communications/
Correia, J. (2011). O Admirável Mundo das Notícias: Teorias e Métodos. Covilhã: LabCom Books. Obtido a 10 de abril de 2017: www.labcom-ifp.ubi.pt/ficheiros/20110524-correia_manual_noticial.pdf
DeLorme, D. & Fedler, F. (2003). Journalists hostility toward public relations: an historical analysis. Public Relations Review, 29(2), pp. 99-124.
Dozier, D.; Shen, H.; Sweetser, K. & Barker, V. (2016). Demographics and Internet behaviors as predictors of active publics. Public Relations Review, 42(1): 82-90.
Trading Economics (2016). Portugal – Classificação de Risco de Crédito. Obtido em Trading Economics a 06 de dezembro de 2016: http://pt.tradingeconomics.com/portugal/rating
Fortunato, J. (2000). Public Relations Strategies for Creating Mass Media Content: A Case Study of the National Basketball Association. Public Relations Review, 26(4): 481-497.
Galtung, J. & Ruge, M. (1965). The Structure of Foreign News. Journal of Peace Research, 2(1): 64-91.
Gonçalves, G. (2010). Introdução à Teoria das Relações Públicas. Porto: Porto Editora.
Grunig, J., & Hunt, T. (1984). Managing Public Relations. Wadsworth Publishing.
Grunig, J.; Dozier, D.; Ehling,W.; Grunig, L.; Repper, F. & White, J. (1992). Excellence in Public Relations and Communication Management. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Hallahan, K. (2000). Inactive Publics: The Forgotten Publics in Public Relations. Public Relations Review, 26(4): 499-515.
Heath, R. (2013). Encyclopedia of Public Relations. London: SAGE Publications.
Holtzhausen, D. R. (2000). Postmodern Values in Public Relations. Journal of Public Relations Research, 12(1): 93-114.
Kim, J.-N. & Grunig, J. (2011). Problem Solving and Communicative Action: A Situational Theory of Problem Solving. Journal of Communication, 61(1): 120-149.
Lesados Novo Banco (2015). Lesados Novo Banco.Com. Obtido em Lesados Novo Banco a 10 de fevereiro de 2017: http://lesadosnovobanco.com/?page_id=8
L’Etang, J. (2005). Critical public relations: Some reflections. Public Relations Review, 31(4): 521-526.
Marktest. (2016, fevereiro). Ranking NetScope de tráfego web. Obtido em Netscope a 3 de março de 2016: http://net.marktest.pt/netscope/rankings-netscope/ranking-netscope-de-fevereiro-de-2016/
McCombs, M. (2005). A Look at Agenda-Setting: Past, Present and Future. Journalism Studies, 6(4): 543-577.
McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. Public Opinion Quarterly, 36(2): 176-187.
McQuail, D. (2003). Teoria da Comunicação de Massas. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Mendes, A. M. & Pereira, F. (2006). Crises de ameaças a oportunidades: gestão estratégica de comunicação de crises. Lisboa: Edições Sílabo.
Moloney, K. (2000). Rethinking Public Relations: The spin and the substance. London: Routledge.
Ribeiro, V. (2014). O campo e o triângulo operacional da assessoria de imprensa. In G. Gonçalves & M. Guimarães, Fronteiras e Fundamentos Conceptuais das Relações Públicas (pp. 65-87). Covilhã: Labcom.
Santo, P. E. (2010). Introdução à Metodologia das Ciências Sociais: Génese, Fundamentos e Problemas. Lisboa: Edições Sílabo.
Schönhagen, P. & Meißner, M. (2016). The co-evolution of public relations and journalism: A first contribution to its systematic review. Public Relations Review, 42(5): 748-758.
Sebastião, S. (2009). Comunicação Estratégica: As Relações Públicas. Lisboa: Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas.
Semetko, H. & Valkenburg, P. (2000). Framing European Politics: A Content Analysis of Press and Television News. Journal of Communication, 50(2): 93-109.
Tench, R. & Yeomans, L. (2009). Exploring Public Relations. 2nd Edition. London: Financial Times/Prentice Hall.
Theaker, A. (2004). The Public Relations Handbook. London: Routledge.
Vale, R. d. & Moreira, I. (2016). Estudo da Sociedade Portuguesa – Confiança no governo, instituições, poupança, e perceção moral e ética. Observatório da Sociedade Portuguesa – Católica-Lisbon.
Vicente, I. (2016). Quantos são os lesados do GES, o que vão receber, quem vai pagar e do que vão abdicar. Obtido em Expresso Economia a 31 de agosto de 2017 de: http://expresso.sapo.pt/economia/2016-12-20-Quantos-sao-os-lesados-do-GES-o-que-vao-receber-quem-vai-pagar-edo-que-vao-abdicar
Visão. (2014). Bancocracia: A verdadeira história da crise bancária portuguesa. Obtido em Visão a 10 de fevereiro de 2017: http://visao.sapo.pt/actualidade/portugal/bancocracia-a-verdadeirahistoria-da-crise-bancaria-portuguesa=f749889172
Downloads
Published
Issue
Section
License
Estudos em Comunicação/Communication Studies is an Open Access journal. All its content is freely available without charge to the user or his institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles in this journal without asking prior permission from the publisher or the author. Estudos em Comunicação, by Labcom, is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 3.0 Unported License. By submitting your work to Estudos em Comunicação/Communication studies you confirm you are the author and own the copyright, that the content is original and previously unpublished, and that you agree to the licensing terms.
