Crise económica e financeira: o enquadramento da sétima avaliação da troika ao programa de ajustamento português no Jornal de Negócios
Keywords:
Portugal, crise económica e financeira, avaliações da troika, programa de ajustamento, ‘enquadramento’ (framing), jornalismoAbstract
O estudo do ‘enquadramento’ da crise económico-financeira em Portugal no contexto da sétima avaliação da troika em 2013, encontra o seu lugar no campo dos estudos de média e jornalismo. Partindo do conceito de ‘enquadramento’ (Entman, 1994), pretendemos analisar como é que o Jornal de Negócios enquadrou os temas e assuntos ligados à sétima avaliação do Programa de Ajustamento Económico e Financeiro Português (PAEF). A análise revelou que os ‘enquadramentos’ noticiosos nos jornais económicos, estão relacionados com momentos de grande crispação política interna e externa, entre a troika, o Governo, as instituições políticas nacionais e os parceiros sociais. Portugal, de fevereiro a junho de 2013, assistiu ao chumbo do Tribunal Constitucional (TC), a mais austeridade, a uma crise na coligação (PSD/CDS-PP), Orçamento do Estado (OE) retificativo, regresso aos mercados, e à sustentação da ideia de que o programa de ajustamento precisava de mais tempo para ser concretizado com sucesso através da flexibilização das metas do défice e do empréstimo. Neste período foram identificados vários problemas; atribuídas responsabilidades; identificados os riscos e ameaças presentes no contexto (nacional e internacional). Após a avaliação avançam-se com soluções que levem a tomadas de decisão com vista à consolidação orçamental.
References
(2012, novembro 19). Vítor Gaspar diz que programa está "bem adaptado"a Portugal. Agência Lusa. Acedido em www.rtp.pt/noticias/economia/vitor-gaspar-diz-que-programa-esta-bemadaptado-a-portugal_n604785.
Albuquerque, C. (2014). A Austeridade de Maastricht. In E. P. Ferreira (org.), A Austeridade cura? A Austeridade Mata? (pp. 263-288). Lisboa: Edição AAFDL.
Beckett, K. (1995). Media depictions of drug abuse: the impact of official sources. In P. Wasburn (ed.), Research in Political Psychology, 7, (pp. 161-182). Greenwich: JAI Press.
Boin, A., et al (eds) (2005). The politics of crisis management: Public leadership under pressure. Cambridge: CUP.
Camilo, E. & Santos, A. (orgs.) (2015). Manipulação e Persuasão: posições e contraposições. Covilhã: LabCom.IFP.
Cappella, J. & Jamieson, K. (1997). Spiral of Cynicism. New York, Oxford University Press.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.
Chaparro, M. (2001). A linguagem dos Conflitos. Coimbra: Colecção Comunicação, Minerva Coimbra.
Cobb, R. & Elder, C. (1971). The politics of agenda-building: An alternative perspective for modern democratic theory. The Journal of Politics, 33: 892-915.
Cohen, B. (1963). The Press and Foreign Policy. Princeton: Princeton University Press.
Correia, J. (2011). O Admirável Mundo das Notícias – Teorias e Métodos. Covilhã: Livros LabCom.
Cornfield, M.; Carson, J.; Kalis, A. & Simon, E. (2005). Buzz, Blogs and Beyond: The Internet and the National Discourse in the Fall of 2004. Acedido em http://195.130.87.21:8080/dspace/bitstream/123456789/557/1/Buzz%2C%20Blogs%2C%20And%20Beyond.pdf.
Couldry, N.; Livingstone, S. & Markham, T. (2010). Media consumption and public engagement – beyond the presumption of attention. Basignstoke: Palgrave Macmillan.
Dahlgren, P. (2005). The Internet, public spheres, and political communication: dispersion and deliberation. Political Communication, 22: 147-162.
Effing, E.; Hillegersberg, J. & Huibers, T. (2011). Social Media and Political Participation: Are Facebook, Twitter and YouTube Democratizing Our Political Systems?. Electronic Participation (pp. 25-35). Third IFIP WG 8.5 International Conference, ePart 2011, 29 Aug- 1 Sep 2011, Delft.
Entman, R. (1994). Framing toward clarification of a fractured par¬adigm. Journal of Communication, 10: 155-173.
Ferin Cunha, I. (2013). Cobertura Jornalística da Crise Política e Financeira e o “Issue” Corrupção Política. Brazilian Journalism Research, 9(1): 18-37.
Ferreira, G. (2017, março 23). Quem define a agenda na era da Internet. Acedido em http://pt.ejo.ch/jornalismo/define-agenda-na-era-da-internet.
Gamson, W. & Lasch, K. (1983). The political culture of social welfare policy. In S. Spiro & E. Yuchtman-Yaar (eds.), Evaluating the Welfare State (pp. 397-415). New York: Academic Press.
Gamson, W. & Meyer, D. (1996). Framing political opportunity. In D. McAdam, et al. (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements (pp. 291-311). New York: Cambridge University Press.
Gamson, W. & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: a constructionist approach. American Journal of Sociology, 95: 1-37.
Gamson, W. & Modigliani, A. (1987). The changing culture of affirmative action. Research in Political Sociology, 3: 137-177.
Gans, H. (1979). Deciding what’s news. New York, NY: Pantheon Books.
Ghanem, S. (1997). Filling in the tapestry: the second level of agenda setting. In M. McCombs, D. Shaw & D. Weaver (eds.), Communication and Democracy (pp. 3-14). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Gitlin, T. (1980). The whole world is watching. Berkeley: University of California Press.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gradim, A. (2016). O Enquadramento das notícias. Coleção Media e Jornalismo. Livros Horizonte.
Hallin, D. (1994). We Keep America on Top of the World. New York: Routledge.
Kes-Erkul & Erdem-Erkul (2009). Web 2.0 in the process of e-participation: The case of organizing for America and Obama Administration. National Center for Digital Government Working Paper series, 9(1): 1-19.
Kosicki, G. (1993). Problems and opportunities in agenda setting research. Journal of Communication, 43(2): 100-128.
Lang, K. & Lang, G. (1986). Los mass-media y las elecciones. In M. Moragas (ed.), Sociología de la Comunicación de masas III. Propaganda Política y Opinión Pública. Barcelona: Gustavo Gili: [Edição original de 1955].
Lawrence, R.; Molyneux, L.; Coddington, M. & Holton, A. (2014) Tweeting Conventions: Political journalists’ use of Twitter to cover the 2012 presidential campaign. Journalism Studies, 15(6): 789-806. DOI: 10.1080/1461670X.2013.836378.
Lawrence, R. (2000). Game-framing the issues: tracking the strategy frame in public policy news. Political Communication, 17: 93-114.
Lazarsfeld, P.; Berelson, B. & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York, NY: Duell, Sloan and Pearce.
Lippmann, W. (1922/1961). Public Opinion. Nova Iorque: Free Press.
Lobo, M. & Contreiras, P. (2017). Presidenciais 2016: a personalização das campanhas, o debate das ideias e o (não) papel dos partidos políticos no discurso jornalístico. In A. Moreira, E. Araújo & H. Sousa (eds.), Comunicação e Política: tempos, contextos e desafios (pp. 91- 119). Braga: CECS.
Lobo, M. (2015). Agenda Pública do Escândalo Financeiro Português – BPN: a mediatização e espectacularização na rede social Facebook. XIV Congresso Ibercom (pp. 591-602). São Paulo, Brasil. Acedido em http://www.assibercom.org/download/Ibercom_2015_Anais_Completo.pdf.
Lopes, F. (2008). A TV do Real – a Televisão e o Espaço Público. Coimbra: Minerva Coimbra.
Maher, M. (2001). Framing: an emerging paradigm or a phase of agenda setting?. In S. Reese, O. Gandy, Jr. & A. Grant (eds.), Framing Public Life (pp.83-94). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
McCombs, M. & Ghanem S. (2001). The convergence of agenda setting and framing. In S. Reese, O. Gandy, Jr. & A. Grant (eds.), Framing Public Life (pp.67-81). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The agenda-setting funcion of mass media. Public Opinion Quarterly, 36: 176-187.
Nisbet, M. (2008). Agenda Building. In W. Donsbach (ed.), International Encyclopedia of Communication. New York: Blackwell Publishing.
Patterson, T. & McClure, R. (1976). The Unseeing Eye. The Myth of Television Power in National Politics. New York: Putnam.
Patterson, T. (1980). The Mass Media Election. New York: Praeger.
Patterson, T. (1993). Out of Order. New York: Vintage Books.
Polat, R. (2005). The Internet and Political Participation: exploring the explanatory links. European Journal of Communication, 20(4): 435-459.
Pole, A. (2010). Blogging the Political – politics and participation in a networked society. New York: Routledge.
Porto, M. (2002). Enquadramentos da Mídia e Política. Acedido em www.anpocs.com/index.php/encontros/papers/26-encontro-anual-da-anpocs/gt-23/gt09-13/4400-mporto-enquadramentos/file.
Recuero, R. (2009). Redes Sociais na Internet. Acedido em www.ichca.ufal.br/graduacao/biblioteconomia/v1/wpcontent/uploads/redessociaisnainternetrecuero.pdf.
Reese, S.; Gandy, O. & Grant, A. (2001). Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Roberts, D. (1972). The Nature of Communications Effects. In W. Schramm & D. Robert (eds.), (pp. 349-387).
Robinson, M. & Sheehan, M. (1983). Over the wire and on TV: CBS an UPI in campaign’80. New York, Rusell Sage Foundation.
Rodrigues, M. (1997). Imprensa, Congresso e democracia. Dissertação de mestrado, Brasília, Universidade de Brasília, UnB.
Romão, A. (2014). A Crise “mata”, a Austeridade “enterra”. In E. Ferreira (org.), A Austeridade cura? A Austeridade Mata? (pp. 247-261). Lisboa: Edição AAFDL.
Santos, E. (2014). Austeridade: Origens e Consequências de um Preconceito. In E. Ferreira (org.), A Austeridade cura? A Austeridade Mata? (pp. 411-433). Lisboa: Edição AAFDL.
Scheufele, D. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1): 103-122.
Semetko, H. & Mandelli A. (1997). Setting the agenda for cross-national research: bringing values into the concept. In M. McCombs, D. Shaw & D. Weaver (eds.), Communication and Democracy (pp. 195-207). Mahwah: Lawrence Erlbaum.
Serrano & Calado (2015). Serão os blogs uma alternativa aos media na discussão pública de temas como a corrupção política?. Revista Media & Jornalismo, 14(26).
Singer, J. (2015). Leaning conservative: Innovation and Presidential campaign coverage by U.S. newspaper websites in the digital age. ISOJ, 5(1): 1-20. Retrieved from http://openaccess.city.ac.uk/6775/.
Stligtz, J. (2016). O preço da desigualdade. Editora Bertrand.
Traquina, N. (2000). O Poder do Jornalismo – Análise e Textos da Teoria do Agendamento. Coimbra: Minerva Coimbra.
Tuchman, G. (1978). Making News, A Study in the Construction of Reality. New York: The Free Press.
Williams, Jr.; Wenmouth, S. & Craig, C. (1991). The impact of campaign agendas on perceptions of issues. In D. Protess & M. McCombs (eds.), Agenda Setting: Readings on Media, Public Opinion, and Policymaking (251-259). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.
Wolf, A. (2012). Two for the price of one? The contribution to development of the new female elites. In A. Amsden, A. DiCaprio & J. Robinson (eds.), The role of elites in economic development (pp. 120-139). Oxford, England: Oxford University Press.
Wolfsfeld, G. (2011). Making sense of media & politics: Five principles in political Communication. New York: Routledge.
JORNAIS CONSULTADOS
Jornal de Negócios, 19/02/2013.
Jornal de Negócios, 21/02/2013.
Jornal de Negócios, 25/02/2013.
Jornal de Negócios, 11/03/2013.
Jornal de Negócios, 12/03/2013.
Jornal de Negócios, 13/03/2013.
Jornal de Negócios, 14/03/2013.
Jornal de Negócios, 15/03/2013.
Jornal de Negócios, 3/04/2013.
Jornal de Negócios, 4/04/2013.
Jornal de Negócios, 8/04/2013.
Jornal de Negócios, 12/06/2013.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Estudos em Comunicação/Communication Studies is an Open Access journal. All its content is freely available without charge to the user or his institution. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles in this journal without asking prior permission from the publisher or the author. Estudos em Comunicação, by Labcom, is licensed under a Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 3.0 Unported License. By submitting your work to Estudos em Comunicação/Communication studies you confirm you are the author and own the copyright, that the content is original and previously unpublished, and that you agree to the licensing terms.