Representações sobre a aplicação de online dating Tinder nos media. Uma análise longitudinal da imprensa escrita Portuguesa entre 2012 - 2017
Palavras-chave:
Tinder, online dating, framing, agenda setting, imprensa.Resumo
Neste artigo apresentam-se os resultados de um estudo, com o propósito de analisar e compreender a atenção mediática e enquadramento dados à temática do online dating através da aplicação Tinder, entre 2012 e 2017, em três publicações nacionais – Correio da Manhã, Diário de Noticias e Observador. A análise mobilizou técnicas quantitativas, através da recolha de variáveis bibliográficas e técnicas qualitativas através da análise de conteúdo de artigos que abordavam a temática. Em termos de agenda setting, os resultados indicam para um número reduzido de peças exclusivas sobre a aplicação ou os seus utilizadores, sendo que esta surge maioritariamente como referência ou aludindo a diferenças nos relacionamentos de diferentes épocas. Em termos de framing este é condicionado pela linha editorial bastante presente nos artigos analisados.
Referências
Banks, M. (2001). Visual Methods in Social Research. Londres: Sage.
Baym, N. (2011). Personal Connections in the Digital Age. Polity Press Bell.
Bourdieu, P. (1996). On Television. New York: The New Press.
Boyd, D. (2010). Social Network Sites as Networked Publics: Affordances, Dynamics, and Implications.
In Z. Papacharissi, Networked Self: Identity, Community, and Culture on Social Netwok Sites (pp. 39-58).
Castells, M. (2009). Communication Power. Oxford: Oxford University Press.
Chambers D. (2013). Social Media and Personal Relationships – Online Intimacies and Networked Friendship. Hampshire: Palgrave Macmillan.
Cohen, B. (1963). The press and foreign policy. Princeton: Princeton University Press.
Cohen, S. (2011). Folk Devils and Moral Panics. Londres: Routledge.
Correia, J. (2016). Prefácio. In A. Gradim, Framing. O enquadramento das notícias. Lisboa: Livros Horizonte.
Couldry, N. (2012). Media, Society, World: Social theory and digital media practice. Cambridge: Polity.
Croteau, D. & Hoynes, W. (2014). Media/Society: Industries, Images and Audiences. Londres: Sage.
Curran, J. & Seaton, J. (2003). Power Without Responsibility. Londres: Routledge.
Entman, R. (1993). Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4): 51-58.
Entman, R. (2004). Projections of Power: Framing News, Public Opinion, and US Foreign Policy. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Gitlin, T. (1980). The Whole World Is Watching: Mass Media in the Making and Unmaking of the New Left. Berkeley: University of California Press.
Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University Press.
Gunter, B. (2000). Media Research Methods, Measuring Audiences, Reactions ans Impact. Londres: Sage.
Hall, S. (2005). The rediscovery of ‘ideology’: return of the repressed in media studies. In T. Bennett, et al. (eds.), Culture, Society and the Media (p. 60). London & New York: Routledge, 2ª edição.
Harrison, J. (2010). Gatekeeping and News Selection as Symbolic Mediation. In S. Allan, The Routledge Companion to News and Journalism (pp. 191-201). Londres: Routledge.
Hjarvard, S. (2012). The study of news production. In K. Jensen, A Handbook of Media and Communication Research: Qualitative and Quantitative Methodologies (pp 87-105). London & New York: Routledge.
Hodgetts, D. & Chamberlain, K. (2014). Analysing News Media. In U. Flick, The Sage Handbook of Qualitative Data Analysis. Londres: Sage.
Hodkinson, P. (2017). Media, Culture and Society. An Introduction. Londres: Sage, 2ª edição.
Jensen, K. (2012). A Handbook of Media and Communication Research: qualitative and quantitative methodologies. Londres & New York: Routledge, 2a edição.
Litt, E. (2012). Knock, knock. Who’s There? The imagined audience. Journal of Broadcast & Electronic Media, (56): 330-345.
Litt, E. & Hargittai, E. (2016). The Imagined Audience on Social Network Sites. Social Media + Society.
Mccombs, M. & Shaw, D. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36: 176-187.
Rebelo, J. (2002). O discurso do Jornal. O Como e o Porquê. Lisboa: Notícias Editorial, 2ª edição.
Reese, S. (2001). Prologue – Framing Public Life: A Bridging Model for Media Research. In S. Reese (ed), Framing Public Life: Perspectives on media and our understanding of the social world. New Jersey: Lawrence Erlbaum.
Rose, G. (2001). Visual Methodologies: An Introduction to the Interpretation of Visual Materials. Londres: Sage.
Saldaña, J. (2009). The Coding Manual for Qualitative Researchers. Londres: Sage.
Schudson, M. (2003). The Sociology of News. New York: W. W. Norton & Company.
Shoemaker, P. (1991). Gatekeeping. Londres: Sage.
Silverstone, R. (1999). Why Study the Media. Londres: Sage.
White, D. (1950). The ‘Gate keeper’: A Case Study in the Selection of News. Journalism Quaterly, 27(4): 383-390.
