Le Documentaire comme une Pratique de Connaissance, de Reconnaissance et de Transformation : L’Épistémologie Documentaire de Sophie Kotanyi
Mots-clés :
cinéma documentaire, épistémologie documentaire, Sophie Kotanyi, anthropologie visuelle, justice épistémiqueRésumé
Cet article analyse l’épistémologie documentaire de Sophie Kotanyi à partir d’un entretien semi-directif réalisé en 2026 et d’un dialogue établi avec les documentaires Espiritocorpo et Viver de Novo – Não se Decide Só. Il soutient que sa pratique documentaire dépasse les modèles traditionnels centrés sur la représentation de la réalité et propose une conception du documentaire comme un espace de dialogue, de reconnaissance et de transformation sociale. En s’appuyant sur les travaux de Victor Turner, Edith Turner et Thomas Csordas, l’étude démontre que les rituels représentés dans les films sont compris non comme de simples systèmes symboliques, mais comme des pratiques capables de produire la guérison, la réorganisation communautaire et l’élaboration de la mémoire collective. L’analyse met en évidence cinq dimensions centrales de son épistémologie documentaire : le documentaire comme espace de dialogue entre différentes formes de savoir ; le son direct comme pratique d’écoute et de valorisation de l’oralité ; la recherche d’une perspective émique fondée sur une compréhension située de l’expérience ; la conception du rituel comme pratique de transformation fondée sur l’embodiment ; et le documentaire comme pratique de reconnaissance et de justice épistémique. En dialogue avec des auteurs majeurs de l’anthropologie visuelle, tels que David MacDougall, Jay Ruby, Faye Ginsburg, Fatimah Tobing Rony et Catherine Russell, l’étude montre que l’œuvre de Kotanyi contribue à une compréhension décoloniale du cinéma documentaire centrée sur la coproduction des savoirs, la valorisation de l’expérience vécue et la légitimation de formes alternatives de connaissance. Elle conclut que la principale contribution de Sophie Kotanyi réside dans la formulation d’une épistémologie documentaire fondée sur le dialogue, l’écoute, la compréhension située de l’expérience et la reconnaissance de savoirs historiquement marginalisés. Dans cette perspective, le documentaire n’est plus conçu uniquement comme une représentation culturelle, mais comme un espace de production de connaissances, de médiation culturelle et de justice épistémique.
Références
Banks, M., & Ruby, J. (Eds.). (2011). Made to be seen: Perspectives on the history of visual anthropology. University of Chicago Press.
Csordas, T. J. (1990). Embodiment as a paradigm for anthropology. Ethos, 18(1), 5–47.
Csordas, T. J. (1994). Embodiment and experience: The existential ground of culture and self. Cambridge University Press.
Fanon, F. (2008). Pele negra, máscaras brancas (R. da Silveira, Trad.). EDUFBA. (Obra original publicada em 1952)
Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. Continuum.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. Basic Books.
Ginsburg, F. (1991). Indigenous media: Faustian contract or global village? Cultural Anthropology, 6(1), 92–112.
Ginsburg, F. D. (1995). Mediating culture: Indigenous media, ethnographic film, and the production of identity. In L. Devereaux & R. Hillman (Eds.), Fields of vision: Essays in film studies, visual anthropology, and photography (pp. 256–290). University of California Press.
Grimshaw, A., & Ravetz, A. (2009). Observational cinema: Anthropology, film, and the exploration of social life. Indiana University Press.
Honneth, A. (1995). The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. MIT Press.
Lumivero. (2023). NVivo [Software de análise qualitativa]. Lumivero.
MacDougall, D. (1998). Transcultural cinema. Princeton University Press.
MacDougall, D. (2006). The corporeal image: Film, ethnography, and the senses. Princeton University Press.
Marcus, G. E., & Fischer, M. M. J. (1986). Anthropology as cultural critique: An experimental moment in the human sciences. University of Chicago Press.
Merleau-Ponty, M. (2012). Phenomenology of perception (D. A. Landes, Trad.). Routledge. (Obra original publicada em 1945)
Minh-ha, T. T. (1990). When the moon waxes red: Representation, gender and cultural politics. Routledge.
Nichols, B. (2017). Introduction to documentary (3rd ed.). Indiana University Press.
Pike, K. L. (1967). Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior (2nd ed.). Mouton.
Pink, S. (2013). Doing visual ethnography (3rd ed.). Sage.
Renov, M. (2004). The subject of documentary. University of Minnesota Press.
Rony, F. T. (1996). The third eye: Race, cinema, and ethnographic spectacle. Duke University Press.
Rouch, J. (2003). The camera and man. In P. Hockings (Ed.), Principles of visual anthropology (3rd ed., pp. 79–98). Mouton de Gruyter.
Ruby, J. (2000). Picturing culture: Explorations of film and anthropology. University of Chicago Press.
Ruby, J. (2005). The last 20 years of visual anthropology—A critical review. Visual Studies, 20(2), 159–170.
Russell, C. (1999). Experimental ethnography: The work of film in the age of video. Duke University Press.
Russell, C. (2008). Ethnography and self-representation in contemporary cinema. Duke University Press.
Santos, B. de S. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Paradigm Publishers.
Taylor, D. (2003). The archive and the repertoire: Performing cultural memory in the Americas. Duke University Press.
Turner, E. (1992). Experiencing ritual: A new interpretation of African healing. University of Pennsylvania Press.
Turner, V. (1969). The ritual process: Structure and anti-structure. Aldine.
Turner, V. (1982). From ritual to theatre: The human seriousness of play. PAJ Publications.
Referências filmográficas
Kotanyi, S. (Realizadora). (2003). Espiritocorpo [Documentário]. Instituto de Comunicação Social.
Kotanyi, S. (Realizadora). (2003). Viver de Novo – Não se Decide Só [Documentário]. Instituto de Comunicação Social.
Referência da entrevista
Kotanyi, S. (2026, 9 de julho). Entrevista semiestruturada realizada por Elísio Bajone [Entrevista inédita].
Publiée
Numéro
Rubrique
Licence
DOC Online adopte une licence Creative Commons International CC BY 4.0 qui permet le partage du travail avec la reconnaissance de l'auteur et la publication initiale dans la révue DOC On-line, cela signifie que:
1) En soumettant un article, les auteurs conviennent que les droits de première publication de leur travail sont attribués à Doc On-line;
2) Après la publication en DOC On-line les auteurs peuvent republier leurs travaux, en ligne ou imprimée, sous la condition de clairement mentionner la première édition en DOC On-line.
