El Documental como una Práctica de Conocimiento, Reconocimiento y Transformación: La Epistemología Documental de Sophie Kotanyi
Palabras clave:
cine documental, epistemología documental, Sophie Kotanyi, antropología visual, justicia epistémicaResumen
Este artículo analiza la epistemología documental de Sophie Kotanyi a partir de una entrevista semiestructurada realizada en 2026 y del diálogo establecido con los documentales Espiritocorpo y Viver de Novo – Não se Decide Só. Se sostiene que su práctica documental supera los modelos tradicionales centrados en la representación de la realidad y propone una concepción del documental como un espacio de diálogo, reconocimiento y transformación social. En articulación con las contribuciones de Victor Turner, Edith Turner y Thomas Csordas, se demuestra que los rituales representados en las películas son comprendidos no como simples sistemas simbólicos, sino como prácticas capaces de producir sanación, reorganización comunitaria y elaboración de la memoria colectiva. El análisis identifica cinco dimensiones centrales de su epistemología documental: el documental como espacio de diálogo entre diferentes formas de conocimiento; el sonido directo como práctica de escucha y valorización de la oralidad; la búsqueda de una perspectiva émica basada en una comprensión situada de la experiencia; la concepción del ritual como una práctica transformadora fundamentada en el embodiment; y el documental como una práctica de reconocimiento y justicia epistémica. En diálogo con autores destacados de la antropología visual, como David MacDougall, Jay Ruby, Faye Ginsburg, Fatimah Tobing Rony y Catherine Russell, el estudio sostiene que la obra de Kotanyi contribuye a una comprensión decolonial del cine documental centrada en la coproducción del conocimiento, la valorización de la experiencia vivida y la legitimación de formas alternativas de saber. Se concluye que la principal contribución de Sophie Kotanyi reside en la formulación de una epistemología documental basada en el diálogo, la escucha, la comprensión situada de la experiencia y el reconocimiento de conocimientos históricamente marginados. Desde esta perspectiva, el documental deja de concebirse únicamente como una representación cultural y pasa a funcionar como un espacio de producción de conocimiento, mediación cultural y justicia epistémica.
Citas
Banks, M., & Ruby, J. (Eds.). (2011). Made to be seen: Perspectives on the history of visual anthropology. University of Chicago Press.
Csordas, T. J. (1990). Embodiment as a paradigm for anthropology. Ethos, 18(1), 5–47.
Csordas, T. J. (1994). Embodiment and experience: The existential ground of culture and self. Cambridge University Press.
Fanon, F. (2008). Pele negra, máscaras brancas (R. da Silveira, Trad.). EDUFBA. (Obra original publicada em 1952)
Freire, P. (1970). Pedagogy of the oppressed. Continuum.
Geertz, C. (1973). The interpretation of cultures. Basic Books.
Ginsburg, F. (1991). Indigenous media: Faustian contract or global village? Cultural Anthropology, 6(1), 92–112.
Ginsburg, F. D. (1995). Mediating culture: Indigenous media, ethnographic film, and the production of identity. In L. Devereaux & R. Hillman (Eds.), Fields of vision: Essays in film studies, visual anthropology, and photography (pp. 256–290). University of California Press.
Grimshaw, A., & Ravetz, A. (2009). Observational cinema: Anthropology, film, and the exploration of social life. Indiana University Press.
Honneth, A. (1995). The struggle for recognition: The moral grammar of social conflicts. MIT Press.
Lumivero. (2023). NVivo [Software de análise qualitativa]. Lumivero.
MacDougall, D. (1998). Transcultural cinema. Princeton University Press.
MacDougall, D. (2006). The corporeal image: Film, ethnography, and the senses. Princeton University Press.
Marcus, G. E., & Fischer, M. M. J. (1986). Anthropology as cultural critique: An experimental moment in the human sciences. University of Chicago Press.
Merleau-Ponty, M. (2012). Phenomenology of perception (D. A. Landes, Trad.). Routledge. (Obra original publicada em 1945)
Minh-ha, T. T. (1990). When the moon waxes red: Representation, gender and cultural politics. Routledge.
Nichols, B. (2017). Introduction to documentary (3rd ed.). Indiana University Press.
Pike, K. L. (1967). Language in relation to a unified theory of the structure of human behavior (2nd ed.). Mouton.
Pink, S. (2013). Doing visual ethnography (3rd ed.). Sage.
Renov, M. (2004). The subject of documentary. University of Minnesota Press.
Rony, F. T. (1996). The third eye: Race, cinema, and ethnographic spectacle. Duke University Press.
Rouch, J. (2003). The camera and man. In P. Hockings (Ed.), Principles of visual anthropology (3rd ed., pp. 79–98). Mouton de Gruyter.
Ruby, J. (2000). Picturing culture: Explorations of film and anthropology. University of Chicago Press.
Ruby, J. (2005). The last 20 years of visual anthropology—A critical review. Visual Studies, 20(2), 159–170.
Russell, C. (1999). Experimental ethnography: The work of film in the age of video. Duke University Press.
Russell, C. (2008). Ethnography and self-representation in contemporary cinema. Duke University Press.
Santos, B. de S. (2014). Epistemologies of the South: Justice against epistemicide. Paradigm Publishers.
Taylor, D. (2003). The archive and the repertoire: Performing cultural memory in the Americas. Duke University Press.
Turner, E. (1992). Experiencing ritual: A new interpretation of African healing. University of Pennsylvania Press.
Turner, V. (1969). The ritual process: Structure and anti-structure. Aldine.
Turner, V. (1982). From ritual to theatre: The human seriousness of play. PAJ Publications.
Referências filmográficas
Kotanyi, S. (Realizadora). (2003). Espiritocorpo [Documentário]. Instituto de Comunicação Social.
Kotanyi, S. (Realizadora). (2003). Viver de Novo – Não se Decide Só [Documentário]. Instituto de Comunicação Social.
Referência da entrevista
Kotanyi, S. (2026, 9 de julho). Entrevista semiestruturada realizada por Elísio Bajone [Entrevista inédita].
Publicado
Número
Sección
Licencia
DOC On-line adopta una licencia Creative Commons Internacional CC BY 4.0 que permite compartir el trabajo con reconocimiento de autoría y publicación inicial en DOC On-line, lo que significa que:
1) La sumisión de un artículo implica que los autores están de acuerdo en que los derechos de primera publicación de su trabajo se otorgan a Doc On-line;
2) Después de la publicación en DOC On-line los autores pueden republicar su trabajo, en línea o en versión impresa bajo la condición de referirse claramente la primera publicación en DOC On-line.
