Ética de medios después del COVID-19: repensar la disciplina a la luz del caso de las teorías conspirativas anti-vacuna

E. Joaquín Suárez-Ruíz

Resumo


Un fenómeno de particular relevancia internacional paralelo a la pandemia por COVID-19 ha sido la “infodemia” ligada a ella, especialmente las teorías conspirativas anti-vacuna. Una de las disciplinas que potencialmente podría ofrecer posibles soluciones a los riesgos surgidos de la infodemia es la ética de medios. No obstante, las producciones vinculadas a esta disciplina han sido sumamente escasas en los últimos meses. La hipótesis de este artículo reside en que dicha escasez es indicio de un problema meta-teórico que va más allá de la situación actual. Para confirmar dicha hipótesis se analizarán investigaciones sobre el vínculo entre sesgos cognitivos y teorías de la conspiración, así como también el cómo estos sesgos se relacionan con la post-verdad y las fake news. Según se argumentará, el problema meta-teórico de la ética de medios, correlacionado a la escasez de producciones en los últimos meses de particular urgencia para nuestro contexto, se debe a un descuido de las características propias de la cognición intuitiva derivado de la metodología tradicional en las éticas aplicadas, a saber, la aplicación de criterios normativos que suponen un modelo racionalista de la formación de juicios morales.


Palavras-chave


ética de medios; teorías conspirativas; sesgos cognitivos; post-verdad; fake news; juicio moral

Texto Completo:

PDF (Español (España))

Referências


Abalakina-Paap M.; Stephan W.; Craig T.; et al. (1999). Beliefs in conspiracies. Political Psychology (20), 637– 647.

Ahmed, W.; Vidal-Alaball, J.; Downing, J. & Seguí, F. L. (2020). COVID-19 and the 5G conspiracy theory: Social network analysis of Twitter data. Journal of Medical Internet Research, 22(5).

Alimardani, M. & Elswah, M. (2020). Trust, Religion, and Politics: Coronavirus Misinformation in Iran. En 2020 Misinfodemic Report: COVID-19 in Emerging Economies, disponible en SSRN: https://ssrn.com/abstract=3634677 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3634677

Arslan G.; Yıldırım M.; Tanhan A.; Bulus M. & Allen, K.A. (2020). Coronavirus stress, optimism-pessimism, psychological inflexibility, and psychological health: Psychometric properties of the Coronavirus Stress Measure (PREPRINT). International Journal of Mental Health and Addiction. https://doi.org/10.1007/s11469-020-00337-6

Asch, S. E. (1956). Studies of Independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority. Psychological Monographs 70 (9) (número completo 416).


Apontadores

  • Não há apontadores.


Licença URL: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pt_PT