Crise económica e financeira: o enquadramento da sétima avaliação da troika ao programa de ajustamento português no Jornal de Negócios

Mafalda Alexandra Lobo Pereira

Resumo


O estudo do ‘enquadramento’ da crise económico-financeira em Portugal no contexto da sétima avaliação da troika em 2013, encontra o seu lugar no campo dos estudos de média e jornalismo. Partindo do conceito de ‘enquadramento’ (Entman, 1994), pretendemos analisar como é que o Jornal de Negócios enquadrou os temas e assuntos ligados à sétima avaliação do Programa de Ajustamento Económico e Financeiro Português (PAEF). A análise revelou que os ‘enquadramentos’ noticiosos nos jornais económicos, estão relacionados com momentos de grande crispação política interna e externa, entre a troika, o Governo, as instituições políticas nacionais e os parceiros sociais. Portugal, de fevereiro a junho de 2013, assistiu ao chumbo do Tribunal Constitucional (TC), a mais austeridade, a uma crise na coligação (PSD/CDS - PP), Orçamento do Estado (OE) retificativo, regresso aos mercados, e à sustentação da ideia de que o programa de ajustamento precisava de mais tempo para ser concretizado com sucesso através da flexibilização das metas do défice e do empréstimo. Neste período foram identificados vários problemas; atribuídas responsabilidades; identificados os riscos e ameaças presentes no contexto (nacional e internacional). Após a avaliação avançam-se com soluções que levem a tomadas de decisão com vista à consolidação orçamental.


Palavras-chave


Portugal; crise económica e financeira; avaliações da troika; programa de ajustamento; ‘enquadramento’ (framing); jornalismo

Texto Completo:

PDF

Referências


(2012, novembro 19). Vítor Gaspar diz que programa está "bem adaptado"a Portugal. Agência Lusa. Acedido em www.rtp.pt/noticias/economia/vitor-gaspar-diz-que-programa-esta-bemadaptado-a-portugal_n604785.

Albuquerque, C. (2014). A Austeridade de Maastricht. In E. P. Ferreira (org.), A Austeridade cura? A Austeridade Mata? (pp. 263-288). Lisboa: Edição AAFDL.

Beckett, K. (1995). Media depictions of drug abuse: the impact of official sources. In P. Wasburn (ed.), Research in Political Psychology, 7, (pp. 161-182). Greenwich: JAI Press.

Boin, A., et al (eds) (2005). The politics of crisis management: Public leadership under pressure. Cambridge: CUP.

Camilo, E. & Santos, A. (orgs.) (2015). Manipulação e Persuasão: posições e contraposições. Covilhã: LabCom.IFP.

Cappella, J. & Jamieson, K. (1997). Spiral of Cynicism. New York, Oxford University Press.

Castells, M. (2009). Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.

Chaparro, M. (2001). A linguagem dos Conflitos. Coimbra: Colecção Comunicação, Minerva Coimbra.

Cobb, R. & Elder, C. (1971). The politics of agenda-building: An alternative perspective for modern democratic theory. The Journal of Politics, 33: 892-915.

Cohen, B. (1963). The Press and Foreign Policy. Princeton: Princeton University Press.

Correia, J. (2011). O Admirável Mundo das Notícias – Teorias e Métodos. Covilhã: Livros LabCom.

Cornfield, M.; Carson, J.; Kalis, A. & Simon, E. (2005). Buzz, Blogs and Beyond: The Internet and the National Discourse in the Fall of 2004. Acedido em http://195.130.87.21:8080/dspace/bitstream/123456789/557/1/Buzz%2C%20Blogs%2C%20And%20Beyond.pdf.

Couldry, N.; Livingstone, S. & Markham, T. (2010). Media consumption and public engagement – beyond the presumption of attention. Basignstoke: Palgrave Macmillan.

Dahlgren, P. (2005). The Internet, public spheres, and political communication: dispersion and deliberation. Political Communication, 22: 147-162.

Effing, E.; Hillegersberg, J. & Huibers, T. (2011). Social Media and Political Participation: Are Facebook, Twitter and YouTube Democratizing Our Political Systems?. Electronic Participation (pp. 25-35). Third IFIP WG 8.5 International Conference, ePart 2011, 29 Aug- 1 Sep 2011, Delft.

Entman, R. (1994). Framing toward clarification of a fractured par¬adigm. Journal of Communication, 10: 155-173.

Ferin Cunha, I. (2013). Cobertura Jornalística da Crise Política e Financeira e o “Issue” Corrupção Política. Brazilian Journalism Research, 9(1): 18-37.

Ferreira, G. (2017, março 23). Quem define a agenda na era da Internet. Acedido em http://pt.ejo.ch/jornalismo/define-agenda-na-era-da-internet.

Gamson, W. & Lasch, K. (1983). The political culture of social welfare policy. In S. Spiro & E. Yuchtman-Yaar (eds.), Evaluating the Welfare State (pp. 397-415). New York: Academic Press.

Gamson, W. & Meyer, D. (1996). Framing political opportunity. In D. McAdam, et al. (eds.), Comparative Perspectives on Social Movements (pp. 291-311). New York: Cambridge University Press.

Gamson, W. & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: a constructionist approach. American Journal of Sociology, 95: 1-37.

Gamson, W. & Modigliani, A. (1987). The changing culture of affirmative action. Research in Political Sociology, 3: 137-177.

Gans, H. (1979). Deciding what’s news. New York, NY: Pantheon Books.

Ghanem, S. (1997). Filling in the tapestry: the second level of agenda setting. In M. McCombs, D. Shaw & D. Weaver (eds.), Communication and Democracy (pp. 3-14). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Gitlin, T. (1980). The whole world is watching. Berkeley: University of California Press.

Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Gradim, A. (2016). O Enquadramento das notícias. Coleção Media e Jornalismo. Livros Horizonte.

Hallin, D. (1994). We Keep America on Top of the World. New York: Routledge.

Kes-Erkul & Erdem-Erkul (2009). Web 2.0 in the process of e-participation: The case of organizing for America and Obama Administration. National Center for Digital Government Working Paper series, 9(1): 1-19.

Kosicki, G. (1993). Problems and opportunities in agenda setting research. Journal of Communication, 43(2): 100-128.

Lang, K. & Lang, G. (1986). Los mass-media y las elecciones. In M. Moragas (ed.), Sociología de la Comunicación de masas III. Propaganda Política y Opinión Pública. Barcelona: Gustavo Gili: [Edição original de 1955].

Lawrence, R.; Molyneux, L.; Coddington, M. & Holton, A. (2014) Tweeting Conventions: Political journalists’ use of Twitter to cover the 2012 presidential campaign. Journalism Studies, 15(6): 789-806. DOI: 10.1080/1461670X.2013.836378.

Lawrence, R. (2000). Game-framing the issues: tracking the strategy frame in public policy news. Political Communication, 17: 93-114.

Lazarsfeld, P.; Berelson, B. & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York, NY: Duell, Sloan and Pearce.

Lippmann, W. (1922/1961). Public Opinion. Nova Iorque: Free Press.

Lobo, M. & Contreiras, P. (2017). Presidenciais 2016: a personalização das campanhas, o debate das ideias e o (não) papel dos partidos políticos no discurso jornalístico. In A. Moreira, E. Araújo & H. Sousa (eds.), Comunicação e Política: tempos, contextos e desafios (pp. 91- 119). Braga: CECS.

Lobo, M. (2015). Agenda Pública do Escândalo Financeiro Português – BPN: a mediatização e espectacularização na rede social Facebook. XIV Congresso Ibercom (pp. 591-602). São Paulo, Brasil. Acedido em http://www.assibercom.org/download/Ibercom_2015_Anais_Completo.pdf.

Lopes, F. (2008). A TV do Real – a Televisão e o Espaço Público. Coimbra: Minerva Coimbra.

Maher, M. (2001). Framing: an emerging paradigm or a phase of agenda setting?. In S. Reese, O. Gandy, Jr. & A. Grant (eds.), Framing Public Life (pp.83-94). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

McCombs, M. & Ghanem S. (2001). The convergence of agenda setting and framing. In S. Reese, O. Gandy, Jr. & A. Grant (eds.), Framing Public Life (pp.67-81). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

McCombs, M. & Shaw, D. (1972). The agenda-setting funcion of mass media. Public Opinion Quarterly, 36: 176-187.

Nisbet, M. (2008). Agenda Building. In W. Donsbach (ed.), International Encyclopedia of Communication. New York: Blackwell Publishing.

Patterson, T. & McClure, R. (1976). The Unseeing Eye. The Myth of Television Power in National Politics. New York: Putnam.

Patterson, T. (1980). The Mass Media Election. New York: Praeger.

Patterson, T. (1993). Out of Order. New York: Vintage Books.

Polat, R. (2005). The Internet and Political Participation: exploring the explanatory links. European Journal of Communication, 20(4): 435-459.

Pole, A. (2010). Blogging the Political – politics and participation in a networked society. New York: Routledge.

Porto, M. (2002). Enquadramentos da Mídia e Política. Acedido em www.anpocs.com/index.php/encontros/papers/26-encontro-anual-da-anpocs/gt-23/gt09-13/4400-mporto-enquadramentos/file.

Recuero, R. (2009). Redes Sociais na Internet. Acedido em www.ichca.ufal.br/graduacao/biblioteconomia/v1/wpcontent/uploads/redessociaisnainternetrecuero.pdf.

Reese, S.; Gandy, O. & Grant, A. (2001). Framing public life: Perspectives on media and our understanding of the social world. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.

Roberts, D. (1972). The Nature of Communications Effects. In W. Schramm & D. Robert (eds.), (pp. 349-387).

Robinson, M. & Sheehan, M. (1983). Over the wire and on TV: CBS an UPI in campaign’80. New York, Rusell Sage Foundation.

Rodrigues, M. (1997). Imprensa, Congresso e democracia. Dissertação de mestrado, Brasília, Universidade de Brasília, UnB.

Romão, A. (2014). A Crise “mata”, a Austeridade “enterra”. In E. Ferreira (org.), A Austeridade cura? A Austeridade Mata? (pp. 247-261). Lisboa: Edição AAFDL.

Santos, E. (2014). Austeridade: Origens e Consequências de um Preconceito. In E. Ferreira (org.), A Austeridade cura? A Austeridade Mata? (pp. 411-433). Lisboa: Edição AAFDL.

Scheufele, D. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1): 103-122.

Semetko, H. & Mandelli A. (1997). Setting the agenda for cross-national research: bringing values into the concept. In M. McCombs, D. Shaw & D. Weaver (eds.), Communication and Democracy (pp. 195-207). Mahwah: Lawrence Erlbaum.

Serrano & Calado (2015). Serão os blogs uma alternativa aos media na discussão pública de temas como a corrupção política?. Revista Media & Jornalismo, 14(26).

Singer, J. (2015). Leaning conservative: Innovation and Presidential campaign coverage by U.S. newspaper websites in the digital age. ISOJ, 5(1): 1-20. Retrieved from http://openaccess.city.ac.uk/6775/.

Stligtz, J. (2016). O preço da desigualdade. Editora Bertrand.

Traquina, N. (2000). O Poder do Jornalismo – Análise e Textos da Teoria do Agendamento. Coimbra: Minerva Coimbra.

Tuchman, G. (1978). Making News, A Study in the Construction of Reality. New York: The Free Press.

Williams, Jr.; Wenmouth, S. & Craig, C. (1991). The impact of campaign agendas on perceptions of issues. In D. Protess & M. McCombs (eds.), Agenda Setting: Readings on Media, Public Opinion, and Policymaking (251-259). Hillsdale: Lawrence Erlbaum.

Wolf, A. (2012). Two for the price of one? The contribution to development of the new female elites. In A. Amsden, A. DiCaprio & J. Robinson (eds.), The role of elites in economic development (pp. 120-139). Oxford, England: Oxford University Press.

Wolfsfeld, G. (2011). Making sense of media & politics: Five principles in political Communication. New York: Routledge.

JORNAIS CONSULTADOS

Jornal de Negócios, 19/02/2013.

Jornal de Negócios, 21/02/2013.

Jornal de Negócios, 25/02/2013.

Jornal de Negócios, 11/03/2013.

Jornal de Negócios, 12/03/2013.

Jornal de Negócios, 13/03/2013.

Jornal de Negócios, 14/03/2013.

Jornal de Negócios, 15/03/2013.

Jornal de Negócios, 3/04/2013.

Jornal de Negócios, 4/04/2013.

Jornal de Negócios, 8/04/2013.

Jornal de Negócios, 12/06/2013.


Apontadores

  • Não há apontadores.


Licença URL: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pt_PT