“Era bom que trocássemos umas ideias sobre o assunto”: análise à retórica da tecnologia
Palavras-chave:
tecnologia, propaganda, comunicação, retóricaResumo
A tecnologia, sobretudo a de informação e comunicação, é uma variável central da propaganda moderna. Fazer propaganda implica ter à disposição meios poderosos de difusão de mensagens, possibilidade garantida pela técnica atual. Esta relação pode desenhar-se sob uma segunda forma: a tecnologia como conteúdo propagado. Pretende-se analisar esta vertente, mas articulando-a com a disposição material da tecnologia no quotidiano enquanto modo também ele propagandístico de a apresentar. Para o efeito, articulam-se os conceitos de “propaganda”, em Jacques Ellul, e de “retórica”, em Michel Meyer. Em Ellul, a propaganda é uma prática totalizante; em Meyer, a retórica é interrogatividade, aspeto por vezes ausente, facto associado a ações de propaganda. Julga-se que a tecnologia hoje apresenta-se como total e pouco interrogada. Para o evidenciar, indicam-se um conjunto de casos e dados que mostram a existência desta retórica contundente na comunicação da tecnologia (designada de “pano de boca”) e na vivência dos artefactos técnicos como bens de consumo e pragmática do quotidiano (referida como “pano de fundo”). Em suma, elabora-se uma análise ao estado da discussão sobre o desenvolvimento técnico, verificando a sua fraqueza e sublinhando as implicações éticas e políticas.Referências
D’Alisa, G.; Demaria F. & Kallis G. (orgs.) (2016). Decrescimento: vocabulário para um novo mundo. Porto Alegre: Tomo Editorial.
Andrew, F. (1999). Questioning Technology. NY: Routledge.
Arranz, F. G.; Blanco, S. R.&San Miguel, F. J. R. (2017). Competencias digitales ante la irrupción de la Cuarta Revolución Industrial. Estudos em Comunicação, 1(25): 1-11.
Barron, C. (org.) (2003). A strong distinction between humans and non-humans is no longer required for research purposes: a debate between Bruno Latour and Steve Fuller. History of the Human Sciences, 16(2): 77-99.
Barthes, R. (1978). Mitologias. Lisboa: Ed. 70.
Berneys, E. (2004). Propaganda. Londres: IG Publishing.
Bijker, W. & Law, J. (orgs.) (1992). Shaping Technology/Building Society, Studies in Sociotechnical Change. Mass.: The MIT Press.
Borgmann, A. (1984). Technology and the Character of Contemporary Life: A Philosophical Inquiry. Chicago: The University of Chicago Press.
Breton, P. & Proulx, S. (1997). A Explosão da Comunicação. Lisboa: Ed. Bizâncio.
Campbell, C. (2005). The Romantic Ethic and the Spirit of Modern Consumerism. Oxford: Alcuin Academics.
Castells, M. (2002). A Sociedade em Rede. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.
Ceruzzi, P. (2005). Moore’s law and technological determinism: reflections on the history of technology. Technology and Culture,46(3): 584-593.
Cowan, R. (1989). The consumption junction: a proposal of research strategies in the sociology of technology. In W. Bijker, T. P. Hughes & T. J. Pinch (orgs.), The Social Construction of
Technological Systems: New Directions in Sociology and History of Technology (pp. 261-280). Massachussets: The MIT Press.
Crowley, S. (1999). Afterword: the material of rhetoric. In J. Selzer & S. Crowley (orgs.), Rhetorical Bodies (pp. 557-567). Madison: The University of Wisconsin Press.
Cunha, T. C. (2005). Silêncio e comunicação: ensaio sobre uma retórica do não-dito. Lisboa: Livros Horizonte.
Danesi, M. (2009). Dictionary of media and communications. New York: M.E. Sharpe.
Dant, T. (2005). Materiality and Society. Nova York: Open University Press.
Dolza, L. (2009). História da Tecnologia: as Grandes Etapas do Desenvolvimento Económico e Técnico da Humanidade. Lisboa: Teorema.
EC (2010). Europe 2020: A European strategy for smart, sustainable and inclusive growth. European Comission. Disponível em http://ec.europa.eu/eu2020/pdf/COMPLET%20EN%20BA
RROSO%20%20%20007%20-%20Europe%202020%20-%20EN%20version.pdf (28/03/2018).
EC (2014). Horizon 2020 in brief: The EU Framework Programme for Research & Innovation.
European Commission. Disponível em: https://ec.europa.eu/programmes/horizon2020/sites/
horizon2020/files/H2020_inBrief_EN_FinalBAT.pdf (28/03/2018).
EC (2017a). LAB – FAB – APP – Investing in the European future we want. European Commission. Disponível em: http://ec.europa.eu/research/evaluations/pdf/archive/other_reports_studies_a
nd_documents/hlg_2017_report.pdf (28/03/2018).
EC (2017b). eGovernment Benchmark 2017: Taking stock of user-centric design and delivery of digital public services in Europe. European Commission Directorate General for Communications
Networks, Content and Technology, Capgemini, IDC, Sogeti, and Politecnico di Milano, Doi: 10.2759/816781.
Ellul, J. (2014). Propagandas: uma análise estrutural. Lisboa: Antígona.
Fellows, E. (1959). Propaganda: History of a Word. American Speech, 34(3): 182-189.
Ford, M. (2016). Robôs: a ameaça de um futuro sem emprego. Lisboa: Bertrand.
Freeman, C. & Louçã, F. (2004). Ciclos e crises no capitalismo global: das revoluções industriais à revolução da informação. Lisboa: Afrontamento.
Fuller, S. (2006). The Philosophy of Science and Technology Studies. NY: Routledge.
Garcia, J. L. (2012). El discurso de la innovación en tela de juicio: tecnologia, mercado y bienestar humano. Arbor: Ciencia, Pensamiento e Cultura, 188(753): 19-30.
Garcia, J. L. & Jerónimo, H. (2009). Tecnociência em Portugal: emergência, conflitos sociotécnicos e representações. Redes, 15(30): 169-193.
Garcia, J. L.; Jerónimo, H. M. & Carvalho, T. M. (2017). Methodological luddism: A concept for trying degrowth to the assessement and regulation of technologies. Special issue “Degrowth and Technology”. Journal of Cleaner Production, 197: 1674-1653.
Habermas, J. (1992). Teoria de la Acción Comunicativa II: Crítica de la Razón Funcionalista. Madrid: Taurus Humanidades.
Habermas, J. (1999). Teoria de la Acción Comunicativa I: Racionalidad De La Acción Y Racionalidad Social. Madrid: Taurus Humanidades.
Habermas, J. (2009). Técnica e Ciência como “Ideologia”. Lisboa: Ed. 70.
Herman, E. S. & Chomsky, N. (1988). Manufacturing consent: the political economy of the mass media. Los Angeles: Pantheon Books.
Heidegger, M. (1995). Being and Time. Nova York: State University of New York Press.
Hippel, E. von (2006). Democratizing Innovation. Massachusetts: The MIT Press.
Hippel, E. von (2017). Free Innovation. Massachusetts: The MIT Press.
Horkheimer, M. & Adorno, T. (2002). Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments. Stanford: Stanford University Press.
Hughes, T. P. (1996). Technological momentum. In M. R. Smith & L. Marx (orgs.), Does Technology Drive History? The Dilemma of Technological Determinism. Massachusetts: The MIT
Press.
Ihde, D. (1990). Technology and the Lifeworld: From Garden to Earth. Bloomington: Indiana University Press.
Jowett, G. S. & O’Donnell, V. (2012). Propaganda and Persuasion. London: SAGE.
Latouche, S. (2010). Farewell to Growth. Cambridge: Polity Press.
Latour, B. (2005). Reassembling the Social: an Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford: University Press
Lippman, W. (1997). Public Opinion. New York: Free Press Paperbacks.
Livingstone, S. (2008). Engaging with media – a matter of literacy?. Communication, Culture & Critique, 1(1): 51-62.
Marcuse, H. (1968). One-Dimensional Man: Studies in The Ideology of Advanced Industrial Society. Boston: Beacon Press.
Martins, H. (2011). Experimentum Humanum: civilização tecnológica e condição humana. Lisboa: Relógio d’Água.
Marx, L. (2000). The Machine in The Garden: Technology and The Pastoral Ideal in America. Oxford: University Press.
Mcluhan, M. (1996). Comprender los Medios de Comunicación: las extensiones del ser humano. Barcelona: Paidós.
Meyer, M. (2007). Questões de Retórica – Linguagem. Razão e Sedução. Lisboa: Ed. 70.
Mendonça, P. X.; Garcia, J. L. & Fernandez-Esquinas, M. (2017). Marketing in the material construction of artifacts: A case study of a Portuguese navigation systems company. Technology in Society, 51, November.
Mosco, V. (2004). The Digital Sublime: Myth, Power, and Cyberspace. Mass.: The MIT Press.
Nye, D. (1994). American Technological Sublime. Massachusetts: The MIT Press.
OECD (2000). A New Economy? The Changing Role of Innovation and Information Technology in Growth. Directorate for Science, Technology and Industry. Disponível em: www.oecd.org/sti
/inno/aneweconomythechangingroleofinnovationandinformationtechnologyingrowth.htm (28/03/2018)
OECD (2017a) Science, Technology and Industry Scoreboard 2017: The digital transformation.
OECD Publishing, Paris. Doi: 10.1787/9789264268821-en.
OECD (2017b). Digital Economy Outlook 2017. OECD Publishing, Paris. Doi: 10.1787/9789264276284-en.
Lacey, H. (2005). Is Science Value Free?: Values and Scientific Understanding. New York: Routledge.
Ortega y Gasset, J. (1998). A Rebelião das Massas. Lisboa: Relógio d’Água.
Perelman, C. & Olbrechts-Tyteca, L. (1971). The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Prahalad, C. K. & Ramaswamy, V. (2000). Co-opting Customer Competence. Harvard Business Review, 78: 79-87.
Prahalad, C. K. & Ramaswamy, V. (2004). Co-creation experiences: The next practice in value creation. Journal of Interactive Marketing, 18(3): 5-14.
Rifkin, J. (2001). A Era do Acesso. Lisboa: Editorial Presença.
Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations, 5th Edition. New York: Free Press.
Smith, A. (2005). The Alternative Technology Movement: An Analysis of its Framing and Negotiation of Technology Development. Human Ecology Review, 12(2): 106-119.
Schumpeter, J. A. (1996). Ensaios: Empresários, Inovação, Ciclos de Negócio e Evolução do Capitalismo. Oeiras: Celta Editores.
Stivers, R. (2001). A Tecnologia Como Magia: O Triunfo Do Irracional. Lisboa: Inst. Piaget.
Trivinho, E. (org.) (2017). A Explosão do Cibermundo: velocidade, comunicação e (trans)política na civilização tecnológica atual. S. Paulo: Annablume.
Watzlawick, P.; Bavelas, J. B. & Jackson, D. D. (2011). Pragmatics of Human Communication: A Study of Interactional Patterns, Pathologies and Paradoxes. New York: Norton and Company.
Winner, L. (1989) The Whale and The Reactor. A Search for Limits in an Age of High Technology. Chicago and London: The University of Chicago Press.
Winner, L. (1993). Upon opening the black box and finding it empty: social constructivism and the philosophy of technology. Science, Technology, and Human Values, 18(3): 362-378.
Winner, L. (2001). Autonomous Technology: Techniques-Out-Of-Control as a Theme in Political Thought. Massachusetts: MIT Press.
