A monotematização e as crises políticas na cobertura da pandemia da Covid-19 no Jornal Nacional

Autores

  • Paulo Eduardo Silva Lins Cajazeira UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI - BRASIL
  • Jullian Gomes Souza UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI - BRASIL
  • Cleide Luciane Antoniutti UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI - BRASIL

Palavras-chave:

Monotematização, Cobertura jornalística, Covid-19, Jornal Nacional.

Resumo

Este artigo tem como objetivo compreender os processos jornalísticos da cobertura da pandemia da Covid-19 pelo Jornal Nacional da TV Globo, de 18 janeiro a 15 de maio de 2020, direcionando a atenção jornalística para uma cobertura monotemática acerca da pandemia e do novo coronavírus. Considera-se que desde o surgimento da doença, e suas consequências, as atenções dos jornalistas foram divididas em três crises políticas geradas pelo governo federal: 1) a demissão do ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta; 2) o pedido de demissão do ex-ministro Sérgio Moro do Ministério da Justiça e Segurança Pública; e 3) o pedido de demissão do ex-ministro da Saúde Nelson Teich. Estes três fatos juntos, em menos de dois meses, já dividiam os tempos de cobertura dos telejornais com a maior crise sanitária em escala global, no séc. XXI. Como método de pesquisa, procurou-se utilizar a pesquisa bibliográfica, a exploratória e a técnica da Análise de Conteúdo (AC), a partir das reportagens, a fim de verificar como as crises sanitárias e políticas se imbricaram e tornaram-se uma crise política de saúde pública.

Biografias Autor

Paulo Eduardo Silva Lins Cajazeira, UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI - BRASIL

PÓS-DOUTOR EM CIENCIAS DA COMUNICAÇÃO - UNIVERSIDADE DA BEIRA INTERIOR - PORTUGUAL

DOUTOR EM COMUNICAÇÃO E SEMIÓTICA - PUC DE SÃO PAULO/BRASIL

MESTRE EM COMUNICAÇÃO E LINGUAGENS - UNIV. TUIUTI DO PARANÁ - BRASIL

ESPECIALISTA EM COMUNICAÇÃO DO AUDIOVISUAL - PUC DO PARANÁ - BRASIL

BACHAREL EM COMUNICAÇÃO SOCIAL - JORNALISMO - PUC DO PARANÁ - BRASIL.

PROFESSOR ASSOCIADO NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI - BRASIL. 

Jullian Gomes Souza, UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI - BRASIL

PESQUISADOR DO CENTRO DE ESTUDOS E PESQUISA EM JORNALISMO - CEPEJOR - BRASIL

MESTRE EM BIBLIOTECONOMIA - PPGB/UFCA

BACHAREL EM JORNALISMO - UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ - UFC/BRASIL. 

Cleide Luciane Antoniutti, UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI - BRASIL

DOUTORA EM CIENCIA DA INFORMAÇÃO - UFRJ - IBICT - BRASIL

BACHAREL EM COMUNICAÇÃO SOCIAL - UNIVERSIDADE ESTADUAL DE PONTA GROSSA - BRASIL.

PROFESSORA ADJUNTA NA UNIVERSIDADE FEDERAL DO CARIRI - BRASIL. 

Referências

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Tradução de Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. São Paulo: Edições 70, 2016.

CORREIA, João Carlos. O admirável mundo das notícias: teorias e métodos. Covilhã: LabCom Books, 2011, pp. 81–92

CUNHA, Antonio Geraldo da. Dicionário Etimológico da Língua Portuguesa. São Paulo. Editora Lexikon, 2010.

DEARING, James W., ROGERS, Everett. Agenda setting. Thousand Oaks, CA.: Sage, 1996.

ERBOLATO, Mário. Técnicas de codificação em Jornalismo. São Paulo: Ática, 2006.

KANTAR IBOPE MEDIA. Audiência do Jornal Nacional. 2020. Disponível em: https://www.kantaribopemedia.com/. Acesso em: 6 set. 2020.

GLOBOPLAY. Jornal Nacional. [s/d]. Disponível em: <https://globoplay.globo.com/jornal-nacional/t/MyCrVrr6gW/>. Acesso em: 6 set. 2020.

MEMÓRIA GLOBO. Jornal Nacional. [s/d]. Disponível em: <https://memoriaglobo.globo.com/jornalismo/jornalismo-e-telejornais/jornal-nacional/>. Acesso em: 6 set. 2020.

MINAYO, Maria Cecília S.; SANCHES, Odécio. Quantitativo-qualitativo: oposição ou complementaridade? Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 9, n. 3, p. 239-262, jul./set., 1993.

McCOMBS Maxwell. Estableciendo la agenda. El impacto de los médios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona: Ediciones Paidós, 2006.

McCOMBS, Maxwell. A Look at Agenda-setting: past, present and future. Journalism Studies, Austin, v. 6, n. 4, p. 543-557, 2005.

McCOMBS, Maxwell; LOPEZ-ESCOBAR, Esteban; LLAMAS, Juan Pablo. Setting the agenda of attributes in the 1996 Spanish general election. Journal of Communication, Oxford, v. 50, n. 2, p. 77-92, 2000.

McCOMBS, Maxwell ; SHAW, Donald. The agenda-setting function of mass media. The Public Opinion Quarterly, Oxford, v. 36, n. 2, p. 176-187, 1972.

PENA, Felipe. Teoria do Jornalismo. São Paulo: Contexto, 2010.

RICHARDSON, Roberto Jarry. Pesquisa social: métodos e técnicas. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2011.

SANTOS, Boaventura S. El corononavirus y nuestra contemporaneidade. In: KASSIR et al. Alerta global: políticas, movimentos sociales y futuros en disputa en tiempos de pandemia. Buenos Aires: CLACSO; Lima: ALAS, 2020, p. 35-40.

TRAQUINA, Nelson. Teorias do jornalismo: porque as notícias são como são. Florianópolis: Insular, 2004.

TRAQUINA, Nelson. O estudo do jornalismo no século XX. 1. reimp. São Leopoldo, RS: Unisinos, 2002.

TUCHMAN, Gaye. Making News: a study in the construction of reality. New York: The Free Press, 1978.

WARD, Mike. Jornalismo online. São Paulo: Roca, 2006.

WHITE, D M. “The ‘Gatekeeper’: A Case Study in the Selection of News”. Journalism Quaterly, vol. 27, n. 4, p.382-39, 1950

WOLF, Mauro. Teorias das comunicações de massa. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

WOLTON, Dominique. Elogio do grande público: uma teoria crítica da televisão. São Paulo: Editora Ática, 1996.

Downloads

Publicado

2020-12-30

Edição

N.º 8 (2020): Eikon nº 8

Secção

Artigos

Licença

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

  • Autores conservam os direitos de autor e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite a partilha do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
  • Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).