Argumentação, ethos e contexto social: a Nova Retórica como teoria interdisciplinar do discurso persuasivo

Autores/as

Palabras clave:

Análise Argumentativa do Discurso, Nova Retórica, Ethos, Contexto, Interdisciplinaridade.

Resumen

As reflexões apresentadas neste artigo têm como ponto de partida a Nova Retórica – essa teoria geral do discurso persuasivo – e o fato de seus autores a fundamentarem como uma teoria interdisciplinar. O objetivo deste estudo é refletir sobre a relação entre teoria da argumentação e sociologia, tendo como base a análise argumentativa do discurso proposta por Ruth Amossy, que se apropria da Nova Retórica, da pragmática e da sociologia dos campos para formular seu conceito de ethos. A partir dessa abordagem, pode-se refletir sobre a plasticidade da noção de contexto e sobre a possibilidade de serem feitas leituras diferentes de um texto a depender do escopo teórico utilizado em sua definição. Por fim, como exemplo de aplicação dessa perspectiva teórica, é apresentada uma análise interdisciplinar comparativa da dimensão argumentativa – seguindo Amossy – na atividade jornalística durante o período eleitoral do ano de 2012 na cidade de Mariana/MG

Biografía del autor/a

Marcos Vieira de Queiroz, Faculdade de Letras - Programa de Pós-graduação em Linguística - Universidade Federal de Juiz de Fora

Possui graduação e mestrado em Letras pela Universidade Federal de Ouro Preto, com experiência na área de Retórica e Teoria da Argumentação e suas interfaces com outras disciplinas, como a Sociologia e a Epistemologia. Na graduação, desenvolveu projetos de pesquisas na área dos estudos discursivos, em específico a AD de orientação francesa e suas correlações com a teoria da argumentação. No mestrado, desenvolveu pesquisa que visava definir a teoria da argumentação (de Chaïm Perelman e Lucie Olbrechts-Tyteca) como uma teoria dependente de uma concepção social da linguagem. No doutorado, persiste nesse objetivo, porém com um foco mais aprofundado: compreender o papel intelectual desenvolvido por Olbrechts-Tyteca para o projeto da Nova Retórica.

Citas

Amossy, Rut. (2008). Imagens de si no discurso: a construção do ethos. São Paulo: Contexto.

Amossy, ruth. (2010). L'argumentation dans le discours. Paris: Armind Colin.

Aristóteles. (2005). Retórica. Lisboa: Imprensa Nacional – Casa da Moeda.

Bakhtin/volochinov, Mikhail. (2004). Marxismo e filosofia da linguagem. São Paulo: Hucitec.

Barthes, Roland. (1975). A retórica antiga. In: COHEN, Jean; e all. Pesquisas de retórica. Petrópoles: Vozes.

Becker, Howard S. (2007). Segredos e truques da pesquisa. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.

Becker, Howard S. (2009). Falando da Sociedade: ensaios sobre as diferentes maneiras de representar o social. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.

Becker, Howard S. & Pessin, Alain. (2006). A Dialogue on the Ideas of “World” and “Field”. Sociological Forum, 21(2), 275–286. DOI: 10.1007/s11206-006-9018-2

Bourdieu, Pierre. (2008) A economia das trocas lingüísticas. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.

Bourdieu, Pierre. (1997). Sobre a Televisão: seguido de A influência do jornalismo e Os Jogos Olímpicos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1997.

Cassin, Barbara. (2005). O efeito sofístico: Sofística, Filosofia, Retórica, Literatura. São Paulo: Editora 34.

Djik, Teun A. van. (2008). Discourse and Contexto: A sociocgnitive approach. Barcelona, Pompeu Fabra University.

Djik, Teun A. van. (2009). Society and Discourse: how social contexts influence text and talk. Barcelona: Pompeu Fabra University.

Frank, David A. & bolduc, Michelle. (2010). Lucie Olbrechts-Tyteca's New Rhetoric, Quarterly Journal of Speech, 96(2), 141-163.

Gross, Alan. & dearin, Ray. (2003). Chaïm Perelman. Albany: State Univrsity os New York Press.

Hanks, William. (2008). Língua como prática social: das relações entre língua, cultura e sociedade a partir de Bourdieu e Bakhtin. São Paulo: Cortez.

Hall, Suart. (1980). O interior da ciência: Ideologia e “Sociologia do Conhecimento”. In Da Ideologia. Trad. Rita Lima. Rio de Janeiro: Zahar Editores.

Kuhn, Thomas. (1975). A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva.

Koren, Roselyne; amossy, Ruth. (Ed.) (2002). Après Perelman: Quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? La argumentation dans la sciences du langage. Paris: L’Harmattan.

Perelman, Chaïm. (1993). O império retórico. Porto: Edições ASA [1977].

Perelman, Chaïm. (2004). Os âmbitos sociais da argumentação. In Retóricas (p. 303-322). São Paulo: Martins Fontes [1959].

Perelman, Chaïm. & olbrechts-tyteca, Lucie. (2004a). Lógica e Retórica. In C. Perelman (Ed.) Retóricas (p. 57-91). São Paulo: Martins Fontes [1950].

Perelman, Chaïm. & olbrechts-tyteca, Lucie. (2004b). As noções e a argumentação. In C. Perelman (Ed.) Retóricas (p. 105-127). São Paulo: Martins Fontes [1955].

Perelman, C. & Olbrechts-Tyteca, L. (2005). Tratado de Argumentação: a Nova Retórica. São Paulo: Martins Fontes [1958].

PLANTIN, Christian. (2008). Un lieu pour les figures dans la théorie de l’argumentation. Argumentation et Analyse du Discours, 2.

TRAQUINA, Nelson. (2005). Teorias do jornalismo: por que as notícias são como são. Vol. 1. Florianópolis: Insular.

Descargas

Publicado

2022-10-07

Número

Núm. 8 (2022): Rhêtoriké- revista digital de retórica

Sección

Artigos

Licencia

A Rhêtoriké- revista digital de retórica é uma revista de Acesso Livre.Todos os seus conteúdos estão disponíveis gratuitamente, sem custo para o utilizador ou para a sua instituição.O utilizador pode ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular aos textos completos dos artigos nesta revista sem autorização prévia do editor ou do autor.

A Rhêtoriké- revista digital de retórica, LabCom.IFP, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial-NoDerivs 3.0 Unported.Ao enviar seu trabalho para a revista, confirma ser  o autor e  que possui os direitos autorais, que o conteúdo é original e anteriormente inédito e que concorda com os termos de licenciamento.

English:

Rhêtoriké- digital rhetoric journal is an Open Access journal.All its contents are available free of charge, at no cost to you or your institution.You can read, download, copy, distribute, print, search or link to the full texts of the articles in this journal without prior permission from the editor or the author.

Rhêtoriké- digital rhetoric journal, LabCom.IFP, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.By submitting your work to the journal, you confirm that you are the author and that you own the copyright, that the content is original and previously unpublished, and that you agree to the licensing terms.