ARGUMENTAÇÃO POLÊMICA EM TORNO DA DESIGUALDADE DE GÊNERO NO CONTEXTO DAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS BRASILEIRAS DE 2018

Abstract

O presente artigo propõe analisar as estratégias de polêmica argumentativa em uma interação midiática entre o candidato Jair Bolsonaro e a jornalista Renata Vasconcellos. Essa interação é inscrita no contexto da corrida presidencial brasileira de 2018. Nesse contexto de candidaturas, havia uma intensa polarização que fomentava ainda mais a propagação de polêmicas político-midiáticas. Este estudo fundamenta-se no campo da retórica e da argumentação, principalmente nos trabalhos de Aristóteles (2013), Perelman e Tyteca (2005), Plantin (2008), Amossy (2017) e Fiorin (2015). Metodologicamente, a pesquisa possui caráter bibliográfico-documental, de natureza descritiva e explicativa, uma vez que objetiva selecionar, recortar, descrever e analisar os dados, com base em referenciais teórico-metodológicos dos campos da retórica e da argumentação. Os resultados demonstraram o funcionamento das estratégias argumentativas do recurso aos dados, da retorsão, do paradoxo, da pergunta capciosa, da fuga ao tema, dos ataques diretos, e da emoção nos discursos de ambos os participantes da interação polêmica analisada.