O PRONUNCIAMENTO DO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DO BRASIL À LUZ DA TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO NO DISCURSO

Autores

  • Max Silva da Rocha Universidade Federal do Piauí (UFPI) Universidade Estadual de Alagoas (UNEAL) http://orcid.org/0000-0002-6333-5532
  • João Benvindo de Moura Universidade Federal do Piauí (UFPI).

Palavras-chave:

Discurso, Argumentação, Pronunciamento, STF

Resumo

Este trabalho objetiva realizar uma análise retórico-discursiva acerca do pronunciamento do ministro Luiz Fux, presidente do Supremo Tribunal Federal (STF). O contexto desse pronunciamento ocorreu por ocasião dos reiterados ataques que o presidente Jair Bolsonaro dirigiu à Suprema Corte, sobretudo, aos ministros Luís Roberto Barroso e Alexandre de Moraes. Os conflitos se arrastam desde as eleições de 2018, em virtude das investigações das fake news, em que o ministro Moraes é o relator; e, mais recentemente, à temática do voto impresso, defendido pelo presidente Bolsonaro. Em vista disso, não poucas vezes, Bolsonaro tem atacado de forma violenta os citados ministros, bem como todo o STF, acusando-os de abuso de autoridade e de partidarismos. Após um longo período de ofensivas violentas, o presidente do STF, ministro Luís Fux, em nome de toda a Suprema Corte, resolveu se pronunciar ao povo brasileiro e, de forma incisiva, ao atual presidente do Brasil, afirmando que Jair Bolsonaro tem reiterado ofensas e inverdades sobre o STF, os ministros e as ministras. Como resultados, verificamos que a argumentação do ministro Luís Fux visa refutar os ataques bolsonaristas por meio de estratégias linguageiras específicas, pertences à construção da imagem de si, ao encadeamento racional de argumentos e às paixões suscitadas no discurso.

Biografias Autor

Max Silva da Rocha, Universidade Federal do Piauí (UFPI) Universidade Estadual de Alagoas (UNEAL)

Doutorando em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGEL) da Universidade Federal do Piauí (UFPI) no Brasil. Docente colaborador do curso de Letras/Português da Universidade Estadual de Alagoas (UNEAL), em Palmeira dos Índios, Brasil.

João Benvindo de Moura, Universidade Federal do Piauí (UFPI).

Doutor em Linguística, pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Professor da graduação em Letras e do Programa de Pós-Graduação em Letras (PPGEL) da Universidade Federal do Piauí (UFPI).  Realizou estágio pós-doutoral na UFMG.

 

Referências

AMOSSY, R. (2008). As modalidades argumentativas do discurso. In: LARA, G.; MACHADO, I.; EMEDIATO, W. (Orgs.). Análises do discurso hoje (pp. 231-254). vol. 1. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.

AMOSSY, R. (2012). A dupla natureza da imagem do autor. Linguasagem – Revista Eletrônica de Popularização Científica em Ciências da Linguagem, (10/1): 1-20. Santa Catarina.

AMOSSY, R. (2016). É possível integrar a argumentação na análise do discurso? Problemas e desafios. ReVEL, edição especial, (14/12): 165-190. Rio Grande do Sul.

AMOSSY, R. (2017). Apologia da polêmica. Tradução de Rosalice Botelho Waquim Souza Pinto et al. São Paulo: Contexto.

AMOSSY, R. (2019). Da noção retórica de ethos à análise do discurso. In: AMOSSY, Ruth. (Org.). Imagens de si no discurso: a construção do ethos (pp. 9-28). 2. ed. São Paulo: Contexto.

AMOSSY, R. (2020). A argumentação no discurso. Tradução de Angela M. S. Corrêa et al. São Paulo: Contexto.

AMOSSY, R; HERSCHBERG PIERROT; A. (2022). Estereótipos e clichês. Tradução de Alena Ciulla et al. São Paulo: Contexto.

ARISTÓTELES. (2011). Retórica. Tradução de Edson Bini. São Paulo: Edipro.

BUTIERI, K. (2021). O paradoxo no protagonismo do Supremo Tribunal Federal Brasileiro e a retórica midiatizada. Revista Rhêtorikê. (7): 1-18. Covilhã.

CÍCERO. (2009). Do orador. Tradução de Adriano Scatolin. In: SCATOLIN, A. A invenção no Do orador de Cícero: um estudo à luz de Ad Familiares I, 9, 23. Tese de Doutorado – Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas da Universidade de São Paulo, São Paulo.

FIGUEIREDO, M. F. (2020). Ampliação e aplicabilidade analítica da “trajetória das paixões”. In: FIGUEIREDO, M. F.; GOMES, A. M.; FERRAZ, L. (org.). Trajetória das paixões: uma retórica da alma. (pp. 29-55). Franca: Unifran.

MATEUS, S. (2018). Introdução à retórica no séc. XXI. Covilhã: Editora LabCom.IFP.

MATEUS, S. (2020). Retórica afetiva: subsídios para a compreensão da natureza do pathos. Braga/Portugal: Associação Portuguesa de Ciências da Comunicação.

MARCUSCHI, L. A. (2003). Análise da conversação. 5. ed. São Paulo: Ática.

MORAIS, E. P. (2019). O macroethos racional e o afetivo na argumentação do julgamento do impeachment da ex-presidente Dilma Rousseff. Campinas/SP: Pontes Editores.

MOURA, J. B. (2020). Análise discursiva de editoriais do Jornal Meio Norte: um retrato do Piauí. Teresina/PI: EDUFPI. Disponível em: http://editorapathos.com.br/analise-discursiva-de-editoriais-do-jornal-meio-norte-um-retrato-do-piaui/ Acesso em 10 mar. 2022.

REBOUL, O. (2004). Introdução à retórica. Tradução de Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes.

ROCHA, M. S. (2020). As práticas argumentativas de oradores religiosos cristãos do agreste alagoano. 2020. 151 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) - Programa de Pós Graduação em Linguística e Literatura, Universidade Federal de Alagoas, Maceió.

PERELMAN, C; OLBRECHTS-TYTECA, L. (2014). Tratado da argumentação: a nova retórica. Tradução de Maria Ermantina Galvão G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes.

Downloads

Publicado

2022-10-07

Edição

N.º 8 (2022): Rhêtoriké- revista digital de retórica

Secção

Artigos

Licença

A Rhêtoriké- revista digital de retórica é uma revista de Acesso Livre.Todos os seus conteúdos estão disponíveis gratuitamente, sem custo para o utilizador ou para a sua instituição.O utilizador pode ler, baixar, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou vincular aos textos completos dos artigos nesta revista sem autorização prévia do editor ou do autor.

A Rhêtoriké- revista digital de retórica, LabCom.IFP, está licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Não Comercial-NoDerivs 3.0 Unported.Ao enviar seu trabalho para a revista, confirma ser  o autor e  que possui os direitos autorais, que o conteúdo é original e anteriormente inédito e que concorda com os termos de licenciamento.

English:

Rhêtoriké- digital rhetoric journal is an Open Access journal.All its contents are available free of charge, at no cost to you or your institution.You can read, download, copy, distribute, print, search or link to the full texts of the articles in this journal without prior permission from the editor or the author.

Rhêtoriké- digital rhetoric journal, LabCom.IFP, is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported License.By submitting your work to the journal, you confirm that you are the author and that you own the copyright, that the content is original and previously unpublished, and that you agree to the licensing terms.